Морские отложения
Четвертичные отложения Черного моря сохранились во многих местах по берегам Крыма, образуя морские террасы. Однако разрез их на дне Черного моря несравненно более полный, чем тот, который дает сопоставление террас.
Из пяти самостоятельных горизонтов четвертичных отложений, установленных на дне Черного моря близ побережья Крыма Н. И. Андрусовым, А. Д. Архангельским и Н. М. Страховым, в Крыму отложения морских террас соответствуют только четырем.
Наиболее древний из них распространен на Керченском полуострове, где отложения его известны на южном берегу близ мыса Чауда. Этот горизонт получил от Н. И. Андрусова наименование чаудинского. Слагающие его прибрежные пески и ракушечники образуют террасу, приподнятую на 20 м над уровнем моря (рис. 42). Они содержат большое количество моллюсков: Didacna tschaudae Andr., D. crassa pseudocrassa Pavl., D. crassa baericrassa Pavl., Dreissena polymorpha (Palt.) и др. Эта фауна указывает на то, что бассейн был не настоящим морским, а представлял обширное слабо соленое озеро, сходное с современным Каспием и изолированное от других морей или имевшее сток в Средиземное море через район Дарданелл, где известны чаудинские слои близ маяка Гана. Чаудинский горизонт относили, да и сейчас иногда относят, к верхнему плиоцену, что неправильно. Даже принимая старый объем четвертичной системы, чаудинские слои должны быть отнесены к нижней части этой системы.
Второй горизонт также озерно-морских отложений распространен на Керченском полуострове близ Узунларского и Кояшского озер, близ Тобечикского озера и на Азовском побережье. Отдельные ископаемые, принадлежащие этому горизонту, встречены в шурфах в районе Евпатории, а также по побережью Сиваша.
Представлены эти отложения глинистыми песками, песчаниками и детритусовыми известняками с отдельными линзами и прослоями галечников. Они содержат характерную фауну древнекаспийского типа, в которой руководящая роль принадлежит Didacna crassa ponto-caspia Рavl., Monodacna subcolorata Wass., Hypanis plicatus (Eichw.), Dreissena polymorpha (Pall.). Отложения с этой фауной были названы Н. И. Андрусовым эвксинскими1, по предложению А. Д. Архангельского теперь их называют древнеэвксинскими. Фауна их указывает на низкую соленость древнеэвксинского сильно опресненного озерного бассейна и. вероятное соединение его проливом через Маныч с Каспийским морем. Отложения этих слоев слагают террасы с высотой 20—30 м над уровнем моря.
Древнеэвксинские отложения нигде не покрывают чаудинские и образуют обособленную террасу. Между эпохой отложения чаудинских и древнеэвксинских слоев был значительный перерыв, когда Черноморский бассейн был очень сильно сокращен по площади и уровень его понижался.
Покрываются древнеэвксинские отложения в районе Узунларского озера песками и глинами с очень бедной фауной того типа, который характерен для современного Азовского моря. Наиболее характерны для нее морские формы: Cardium edule L., Mytilaster lineatus Gmel., Abra ovata Рhill наряду с Didacna crassa pontocaspia Pavl. и Dreissena polymorpha (Pall.). Это отложения опресненного морского бассейна. Слои с фауной азовского типа А. Д. Архангельский назвал узунларскими, считая, что они имеют вполне самостоятельное значение. В настоящее время установлено, что узунларские слои постепенно сменяют древнеэвксинские, нередко слагая вместе с ними одну поверхность террас. Они, таким образом, составляют единый эвксино-узунларсКий горизонт, который включает древнеэвксинские и узунларские слои.
Смена озерных древнеэвксинских отложений узунларскими свидетельствует о постепенном изменении режима бассейна и наступившем соединении с Средиземным морем. Отложения эвксино-узунларского горизонта связаны своим происхождением с единой длительной эпохой, в течение которой уровень Черноморского бассейна вначале был очень низким, а затем постепенно поднялся, о чем свидетельствует трансгрессивный характер залегания эвксино-узунларского горизонта, до высоты 20—25 м над уровнем моря.
Следующий, карангатский горизонт резко отличается от эвксино-узунларского и отделен от него крупным перерывом. Во время этого перерыва уровень моря сильно падал и соответствующие ему отложения пока по берегам в точности не установлены. Эти гипотетические средне-эвксинские отложения могут быть обнаружены только на дне Черного моря.
Карангатский горизонт распространен в Крыму шире, чем предыдущие отложения, и характеризуется обильной фауной, обогащенной средиземноморскими элементами. Кроме окрестностей Чокракского (рис. 43), Тобечикского, Кояшекого и Узунларского озер, эти отложения образуют террасу по берегам Керченского полуострова, в ряде пунктов по побережью Керченского пролива и западнее, на всем протяжении от Узунларского озера до мыса Карангат; далее они широко развиты по побережью в районе к северу от Феодосии и известны близ Судака и Нового Света (рис. 44, 45), где образуют террасу высотой от 4 до 18 м.
Карангатские отложения представлены чаще всего рыхлыми песчаными ракушечниками, часто с прослоями гравия и рыхлого раковинного детритуса; мощность их достигает 10—15 м. В некоторых случаях они довольно плотно сцементированы. Из этих отложений известно до 100 видов моллюсков, из которых около 25% живет в настоящее время только в Средиземном море и отсутствует в Черном море.
В наиболее известном разрезе под горой Сокол близ совхоза «Новый Свет», который был подробно описан многими исследователями (Андрусов, Муратов; Гвоздовер, Невесский; Федоров и др.), основание карангатских отложений залегает на келловейских глинах на высоте 4—5 м над морем. Они начинаются конгломератом с крупными валунами, а выше состоят из чередования слоистых песков с битой ракушей и гравийных конгломератов, включающих отдельные крупные гальки. Мощность песков и песчаников достигает здесь 8—10 м, а кровля их располагается на высоте 12—14 м над морем. В сторону берега эти слои круто прислонены к абразионной поверхности, вымытой в юрских породах, как показано на рис. 45. При этом непосредственно к этой поверхности прилегают не морские пески, а склоновые накопления, представленные щебнем и угловатыми глыбами юрских пород, заключенными в суглинистой массе. Переход от морских слоев в эти щебни происходит довольно резко, а сама толща слоя береговых накоплений невелика — 1—2 м. При этом карангатские морские отложения вместе с одновозрастными с ними прибрежными навалами прослеживаются в глубь склона всего на 20—25 м. Близ края полосы их распространения, ближайшего к Новому Свету, но восточнее самого крайнего обнажения, расположена скала юрского известняка, на поверхности которой сохранились отлично выраженные волноприбойные желоба — след прибоя карангатского моря (см. рис. 45). Желоб расположен на уровне самых нижних слоев карангата и свидетельствует, что уровень карангатского моря долгое время находился без изменений, а затем повысился и достиг максимума, соответствующего наибольшей высоте морских отложений карангата (в районе Нового Света на высоте 18 м).
В карангатском горизонте, в соответствии с исследованиями Л. А. Невесской, можно выделить три различающихся по фауне пачки слоев, которые отвечают определенным стадиям развития карангатского бассейна.
Нижние — тобечикские слои, выделенные на берегу Тобечикского озера, содержат обедненную морскую фауну, включающую Cardium edule L. и другие эвригалинные формы. В них еще нет средиземноморских элементов. Г. И. Горецкий (1955 г.) выделял их ранее как лиманно-морские отложения древнего Тобечикского лимана.
Среднекарангатские отложения содержат наиболее типичный для карангата комплекс богатой фауны, в которой наряду с формами, ныне живущими в Черном море, встречаются средиземноморские виды, теперь здесь отсутствующие. К их числу относятся Cardium tuberculatum L., Paphia senescens (Сос.), Ensis etisis (L.), а также морской еж Echinocyamus pusillus L.
Сравнивая состав карангатской фауны с составом фауны современных средиземноморских моллюсков Л. А. Невесская приходит к выводу, что соленость среднекарангатского бассейна была не ниже 30‰.
Верхние слои карангатских отложений, хорошо выраженные на известном Эльтигенском обрыве, близ с. Героевского, на берегу Керченского пролива снова содержат обедненную фауну. Из средиземноморских видов в них остается Paphia senescens и преобладают обычные для современного Черного моря Ostrea, Mytilus, Cardium edule L. и др. Соленость бассейна в эпоху их отложений была несомненно близка к типичной для нынешнего Черного моря (18‰).
Эти слои повсюду в Крыму перекрыты горизонтом континентальных (делювиальных) буроватых суглинков, получивших еще от Н. И.Антдрусова наименование суглинков Судакской террасы (рис. 46). Эти суглинки связаны с эпохой регрессии карангатского бассейна. В Каркинитоком заливе донной колонкой были вскрыты, описанные Л. А. Невесской и Е. Н. Невесским отложения, залегающие на 35 м ниже современного уровня моря, названные ими тарханкутскими слоями. Они содержат многочисленные Cardium edule L., Abra ovata (Phil.), a также Dreissena polymorpha (Pall.), реже встречаются Mytilaster lineatus Gm. и гастроподы. Эти слои соответствуют, по-видимому, регрессивной стадии карангатского бассейна и могут быть сопоставлены по времени образования с частью судакских, суглинков. Соленость бассейна, по данным Л. А. Невесской, во время их отложения была в пределах 3—5 и не более 8‰. Они соответствуют самому концу времени существования карангатского морского бассейна.
Описанные слои на дне Каркинитского залива перекрыты каркинитскими слоями, в которых господствует Dreissena polymorpha и изредка встречаются Cardium edule. Эти слои относятся уже к основанию следующего новоэвксинского горизонта. Отложения последнего описаны по данным колонкам из многих мест со дна Черного моря А. Д. Архангельским и Н. М. Страховым (1938 г.). Однако последовательная смена отложений карангитского горизонта новоэвксинскими впервые была прослежена на дне Каркинитского залива. Для новоэвксинского горизонта характерна бедная фауна, состоящая из солоноватоводных видов Dreissena polymorpha (Pall.), D, rostriformis (Desh.), Monodacna caspia (Eichw.), Adacna vitrea euxinica Nev., Hypanis plicata (Eiсhw.) и гастропод. Новоэвксинские отложения повсюду залегают ниже уровня современного моря и террасовых накоплений по берегам не образуют. Уровень этого бассейна был на 30—50 м, а по некоторым данным до 60—80 м ниже современного.
Новоэвксинские отложения кверху сменяются древнечерноморскими. В них сначала наряду с солоноватоводными видами появляются эвригалинные (Cardium edule L., Mytilaster lineatus Gm. и др.). Затем последние начинают преобладать и сменяются комплексом фауны, в которой господствуют виды, типичные для современного Черного моря. Таким образом, солоноватоводные новоэвксинские отложения постепенно сменяются морскими, которые формировались в условиях бассейна, близкого по своей солености к современному Черному морю (18‰).
Древнечерноморские отложения Л. А. Невесская делит на нижние (витязевские) слои, для которых характерно наличие эвригалинных форм, средние (каламитские) слои с преобладанием менее эвригалинных форм (Mytilus galloprovinciaUs, Chiona gallina) и верхние (джеметинские) с наиболее стеногалинными для Черного моря видами.
Верхние горизонты древнечерноморских отложений по берегам Черного моря образуют хорошо выраженную террасу высотой до 2—3 м над морем (рис. 47), известную во многих местах Крыма. Терраса эта сложена рыхлыми песками и ракушечниками. Почти повсюду, где присутствуют отложения этой террасы, они служат предметом эксплуатации в качестве строительного песка. Абразионная площадка и ниши, соответствующие по высоте этой террасе, очень широко распространяются по берегам Крыма и имеют вид ступени высотой 1,5—2 м на многих скалистых берегах и мысах.
Эта терраса соответствует наивысшему уровню древнечерноморского бассейна и, согласно археологическим данным, образовалась ранее 3000 лет назад (4000 лет, по П. В. Федорову). После этой трансгрессии произошла регрессия с падением уровня моря до отметки минус 2 м. Она была названа П. В. Федоровым фанагорийской регрессией, и хорошо установлена как им на Таманском берегу, так и М. Бляху при исследовании развалин древнегреческого города Истрии на румынском побережье моря. Согласно данным М. Бляху, конец фанагорийской регрессии был между VI и IV веками до н. э., так как в это время, по археологическим данным, были сделаны захоронения и могильники близ Истрии. Последние затем были перекрыты морем после IV века до и. э., и вплоть до I века н. э. происходила последняя истрийская морская трансгрессия, во время которой могильники были погребены под донными отложениями, а уровень Черного моря достиг современного положения (рис. 48).
Континентальные отложения
Среди континентальных четвертичных отложений Крыма главную роль играют аллювиальные отложения, слагающие поверхность речных террас и поймы рек, а также делю-виально-горолювиальные отложения, участвующие в заполнении долин и сложении террасовых уровней. Всего в Крыму выделяют шесть террасовых поверхностей; из них самую низкую, высотой 2—3 м, образует I, или «Садовая», терраса; II терраса, 5—7 м высотой, плохо развита в Крыму; III — Судакская, терраса имеет высоту 10—15 м; IV — Манд-жильская — 25—40 м; V — Булганакская — 60—80 м. VI, наиболее высокий кизилджарский террасовый уровень (до 100—150 м), относится к верхнему плиоцену (виллафранку) и описан выше.
Все террасы различаются не только высотой, но и определенными индивидуальными чертами слагающих их отложений, отражающими историю их формирования. Сопоставление речных террас и делювиально-пролювиальных накоплений с морскими террасами и отложениями побережий позволяет дать довольно хорошо обоснованную схему их стратиграфии.
Кроме речных и делювиально-пролювиальных отложений, в горной части Крыма у подножия крутых склонов и обрывов имеются накопления мощных осыпей и глыбовых навалов. Их также удается, хотя и не всегда надежно, сопоставить с террасовыми поверхностями и, таким образом, расчленить по возрасту. Известны также отложения соленых озер, по возрасту сопоставляемые с самыми молодыми первыми террасами (голоценовыми).
Н. И. Андрусов, впервые описавший террасы Крыма, выделил в окрестностях Судака четыре древних террасовых уровня: 1) наиболее высокие останцы (более 100 м высотой), так называемые «Большие столы» Н. И. Андрусова; 2) Манджильскую террасу, 3) Перчемскую террасу, 4) Судакскую террасу. Н. И. Андрусов превосходно обосновал их взаимоотношения и установил относительный возраст, сопоставив, суглинки Судакской террасы с морскими отложениями карангата (Тирренской террасой, как он ее назвал). Вместе с тем, из-за того, что верхние террасы довольно сильно наклонены вниз по склонам и имеют неодинаковую высоту на разных своих участках, Н. И. Андрусов принял за разные террасы (Перчемскую и Судакскую) один и тот же третий террасовый уровень, за которым целесообразно оставить название. Судакской террасы (рис. 49).
После Н. И. Андрусова террасы р. Альмы изучал Б. А. Федорович, террасы ряда речных долин — М. В. Муратов и Н. И. Николаев, Южного берега — В. Г. Шипулина и Г. А. Золотарев, а затем в других долинах — С. В. Дроздов и Е. И. Дрюк, окрестностей Судака — М. В. Муратов и Д. С. Кизевальтер. Тщательное прослеживание и сопоставление речных террас всех главнейших речных долин Крыма было выполнено В. И. Бабаком. Террасовые отложения первых трех (низких) уровней в Горном Крыму приурочены к речным долинам и их притокам. Отложения четвертого уровня также тяготеют к речным системам, хотя иногда слагают и широкие плоские водоразделы между ними. Отложения пятого уровня (так же, как и шестого — кизилджарского) не связаны с современными долинами и образуют плоские наклонные поверхности к северу и отчасти к югу от горной гряды, окаймляя ее.
Отложения, связанные с пятым булганакским уровнем террас. Отложения, образующие наиболее высокий четвертичный террасовый уровень, шире всего распространены вдоль северного склона низкой предгорной гряды на всем ее протяжении между Севастополем и Феодосией. Они слагают здесь обширные участки плоской наклонной от гор к равнине поверхности этой гряды, местами водоразделы и отдельные останцы. Здесь присутствуют два типа отложений: галечники, заключенные в суглинистом наполнителе и включающие прослои и линзы буроватых суглинков, и суглинки с прослоями и линзами галечников. Это отложения водных потоков и рек, спускавшихся от гор Главной гряды на предгорную равнину и заполнявших в ее пределах обширные плоские ложбины стока и долины. Здесь, видимо, мы имеем как типичные аллювиальные, так и тесно с ним связанные пролювиальные отложения, отлагавшиеся в условиях плоской слегка наклоненной предгорной равнины, в которой слабо были выражены относительно узкие невысокие водоразделы — останцы VI террасы, и более древних поверхностей размыва. Мощность этих отложений невелика (6—10 м), но слагаемые ими пространства очень значительны, хотя и подверглись размыву более молодой и современной речной сетью и расчленены ею на отдельные плато и останцы. В составе отложений преобладают гальки из верхнеюрских известняков, хотя присутствуют и другие породы, в частности кварцевые гальки, вымытые из нижнемеловых конгломератов, верхнемеловые известняки и др. Величина галек ближе к горам значительна и уменьшается до размеров гравия при удалении на 20—40 км в сторону равнины.
Описываемые галечники, заполняющие плоскую широкую ложбину очень хорошо представлены по северному склону долины р. Булганак к западу от Симферополя. Ширина поверхности галечниковых накоплений здесь превышает 10—12 км, причем поверхность эта заметно снижается от предгорий книзу. В окрестностях Симферополя они слагают довольно высокое плато до бровки Предгорной гряды, приподнятое метров на 150 над уровнем моря, а близ берега моря у Николаевки поверхность галечниковых накоплений спускается на высоту всего 8—10 м (рис. 50). Такое значительное снижение на протяжении около 35 км является очевидно вторичным, связанным с поднятием Крымских гор после отложения описываемых галечников. Первоначальный их наклон, вероятно, был значительно меньше.
Эти отложения, столь типично выраженные по Булганаку, лучше всего именовать булганакскими. Южнее Булганака отложения пятого уровня, представленные аллювием 6—7-метровой мощности, образуют террасу по обоим склонам долины р. Альмы.
К востоку от Симферополя отложения этого уровня хорошо выражены на водораздельных плато Предгорной гряды, между долинами Бештерека, Зуи и Карасу, где они также полого наклонены к северу. Далее они образуют обширную поверхность в долине Индола южнее с. Курского.
Восточнее описываемые отложения непосредственно прилегают к подножию горы Агармыш, образуя широкий предгорный шлейф, в котором морфологически выражены отдельные конусы выноса, своими вершинами подходящие к долинам, прорезающим горный массив. Карьеры вскрывающие эти конусы у западного и северного подножий, обнажают галечники из плохо окатанных известняковых галек, залегающих в массе бурого и желтого суглинистого материала.
Между Старым Крымом и Феодосией останцы галечников слагают возвышенность Эгет, а на Керченском полуострове соответствующие им суглинки покрывают наиболее возвышенные плато.
Останцы булганакского террасового уровня, покрытые не галечниками, а желтоватыми суглинками со щебнем, сохранились и на южном склоне Главной гряды, где имеют наклон к югу. Они образуют обширные плато на побережье залива Чалка и останцы «Большие столы» близ Судака, впервые описанные Н. И. Андрусовым. К западу, между Судаком и Алуштой, отложения булганакского уровня выражены плохо. Они сохранились здесь на поверхности узких, но довольно высоких и выдержанных водораздельных гребней, спускающихся от гор к морю. Западнее Алушты аналогами их являются древние глыбовые навалы, развитые местами у подножия крутых склонов и являющиеся более молодыми, чем массандровские.
Значительная высота бровок описываемой террасы на берегу моря у Судака (160—100 м) и залива Чалка свидетельствует о том, что в эпоху формирования покрывающих их отложений береговая линия отстояла далеко к югу от современной.
Отложения, связанные с четвертым манджильским уровнем. После формирования отложений пятого уровня в Крыму был крупный перерыв в накоплении осадков, о котором свидетельствуют крутые размытые уступы террас пятого уровня и прислонение к ним четвертого манджильского уровня. Во время этого перерыва происходила интенсивная эрозия и выработка нового рельефа. Образовались широкие плоские поперечные долины рек и их притоков. На дне долин накапливались речные отложения (галечники), а широкие выположенные склоны покрывались делювиальными и пролювиальными выносами — суглинками с обломками щебня.
Речные отложения четвертого уровня присутствуют по всем долинам северного склона, образуя чаще всего небольшие останцы от последующего размыва, поднятые в горной части на высоту 40—50 м над рекой и сложенные слабо окатанными галечниками. При выходе рек на равнину эти террасы сильно снижаются. Так, в долине р. Качи, в районе Предгорной гряды, у слияния рек Альмы и Бодрака, близ с. Почтового превосходно выраженные аллювиальные отложения IV террасы подняты на высоту 20—25 м. А километрах в десяти ниже Почтового, по р. Альме, останцы этой террасы, сложенные галечниками и суглинками мощностью в 4 м, залегают на высоте 10—11 м над рекой. Приблизительно такое же снижение террас наблюдается и по другим долинам рек.
Значительно шире распространены делювиально-пролювиальные отложения, относящиеся к этому же уровню и покрывающие плоские обширные поверхности, непосредственно сливающиеся с речными террасами. Ширина этих наклоненных к реке поверхностей особенно значительна в горных районах, где они достигают с одной стороны долины 2—3 км и более, в отдельных расширениях долины Черной, Качи (у Стили), Бельбека (ниже Орлиной), Альмы (у Почтового), Салгира (выше Симферополя), Зуи (у с. Зуи), Карасу (выше Белогорска), Индола (у Курского) и других рек. В этих расширениях мы имеем или слияние древних долин с системами их притоков или разработанные верховья.
Отложения, одевающие рассматриваемые поверхности, представлены желтоватыми суглинками с прослоями щебнистых накоплений (особенно в нижней части) и включением неокатанных обломков щебня, имеющих местное происхождение.
Эти очень обширные поверхности прикрыты тонким чехлом отложений (не более 5—6 м), что является чрезвычайно характерным для строения манджильских террас (четвертого уровня). Невелика обычно и мощность аллювиальных отложений.
Невольно возникает представление, что выработка широких плоских долин, представляющих ложе для описываемых пород, занимала очень большой отрезок времени, а накопление покрывающих их отложений протекало кратковременно.
Сходно строение манджильских террас и на южном склоне Крымских гор. В районе Судака (см. рис. 49) речная терраса, останцы которой сохранились в самом городе, снижена до высоты 20 м и представлена довольно мощным (12 м) галечником. Прилегающие к ней обширные делювиально-пролювиальные поверхности, впервые здесь описанные Н. И. Андрусовым под названием Манджильской террасы2, поднимаются до высоты 140 м и прикрыты как всюду небольшим слоем суглинков, с щебенкой (и галькой, вымытой из юрских конгломератов). Хорошо развиты делювиально-пролювиальные уровни этой террасы на Карадаге и близ Планерского. Западнее они прослеживаются почти по всем долинам Южного берега до Алушты. В Алуштинском амфитеатре присутствует речная терраса, сильно снижающаяся к морю. Останец речной террасы, сложенный галечниками, имеется на р. Учансу, километрах в трех выше Ялты, где высота его достигает 60 м над рекой. Здесь же хорошо выражены мощные глыбовые навалы у подножия обрывов Ай-Петринской яйлы, которые по своему положению привязываются к склонам, прикрытым делювием манджильского уровня.
По периферии описанных террасовых уровней по всем долинам горной части Крыма легко выделить окаймляющие их склоны возвышенностей, отделенные от них перегибом в рельефе. Эти склоны тоже прикрыты небольшим слоем суглинистого делювия и элювия, которые, сливаясь с суглинками поверхности террасы, имеют с ними одинаковый возраст. Таким образом, удается установить элементы рельефа и одевающие его склоновые отложения, соответствующие по возрасту четвертому уровню. Роль их в рельефе Горного Крыма и Керченского полуострова очень значительна.
Отложения, связанные с третьим, судакским, террасовым уровнем. Отложения, покрывающие террасы третьего, судакского, уровня, часто бывают прислонены к эрозионным уступам четвертой (Манджильской) террасы (см. рис. 49), что указывает на значительный перерыв между формированием манджильских и судакских отложений. Во время этого перерыва происходили процессы развития рельефа и углубления речной сети, при которых были уже созданы все основные элементы речных долин горной части Крыма, их притоки и главнейшие овраги.
Кроме меньшей высоты террасовых поверхностей над реками, отложения судакского уровня отличаются более значительной мощностью. Среди них выделяются аллювиальные, делювиальные, склоновые отложения и отложения конусов выноса.
Аллювиальные отложения, слагающие поверхность III террасы, широко развиты по всем речным долинам северного склона и некоторым долинам южного побережья (Алуштинская долина, Дерекойка у Ялты, Козская речка, Отузка и др.). Террасы эти имеют высоту 12—15 и до 20 м над рекой и образуют довольно значительные по площади участки и останцы. Мощность слагающего их аллювия достигает 10—12 м. Из-под аллювия в основании террасы выступает коренной цоколь. Аллювий состоит из песков, галечников и суглинков. Последние играют существенную роль. Нередко, в особенности в низовьях рек, террасовые отложения состоят целиком из бурых суглинков с прослоями галечника.
Поверхность речных террас почти не снижается к низовьям рек северного склона, чем они сильно отличаются от более высоких уровней. Так, III терраса по р. Альме у слияния с р. Бодраком имеет высоту 15 м. У устья реки, где останец террасы имеется на левом склоне на берегу моря, высота ее поверхности 10—12 м, причем терраса обладает цоколем высотой около 1 м (см. рис. 50). На южном склоне у Алушты наблюдается более сильное снижение III террасы — от 20 м в верховьях до 6—7 м у устья.
Значительно шире распространены в горной части Крыма делювиальные суглинки, связанные с описываемым судакским уровнем и достигающие местами значительной мощности. Это очень типичные желтовато-бурые и бурые лёссовидные суглинки, иногда с включением щебенки. При размыве они образуют на склонах своеобразные формы в виде мелких конусов, разделенных частыми промоинами, что свойственно только им. Суглинки эти обычно заполняют овраги, перекрывая более древний рельеф, сформировавшийся до их отложения. Поэтому мощность их крайне неравномерная — увеличивается над промоинами и уменьшается над выступами коренных пород. Иногда они целиком заполняют отдельные овраги, достигая в этих случаях 15—20 м мощности. Чаще они заполняют только верховья оврагов и долин, сглаживая рельеф этих верховьев и перекрывая как мелкие ложбины, так и разделяющие их местные гребни. При этом они заполняют элементы более древней эрозионной сети и сами прорезаны более молодыми оврагами. Очень характерно для описываемых отложений распространение их на поверхности многих пологих горных склонов, седловин и особенно горных перевалов. Причем в пределах последних они достигают значительных мощностей (15—20 и до 30 м) и залегают в виде широкого шлейфа, что видно, например, на перевале Синор (между Щебетовкой и Судаком), на многих перевалах Главной гряды, к западу от Старого Крыма и др. Седловины перевалов одеты сплошным чехлом суглинков описанного уровня, которые занимают значительные пространства. Присутствуют они я в пределах нагорий Яйлы, покрывая многие склоны и плато. Даже северный склон наибольшей вершины Крыма — горы Роман-Кош — одет небольшим покровом описываемых суглинков, разрезанных системой более молодых овражков.
Всегда судакские суглинки ложатся на неровную поверхность, расчлененную более древней эрозией, покрывают этот древний рельеф, сглаживают его и имеют из-за этого крайне неодинаковую мощность.
В тех местах, где судакские суглинки достигают мощности более 10—15 м, в оврагах или на водоразделах, в них хорошо наблюдается ряд горизонтов погребенных почв, образующих наклонные вдоль склона прослои более темного цвета (перевал у горы Быших-Тау близ Бахчисарая, перевал Синор, карьер кирпичного завода у Керчи и др.). Во многих случаях судакские суглинки, заполняющие верховья оврагов и промоин, выклиниваются вниз по течению. Очевидно, материала, смывающегося в данную ложбину, не хватило для заполнения всего оврага или более значительной его части.
Совершенно другой тип отложений, имеющих, однако, одинаковый возраст, развит у подножия многих горных массивов, сложенных верхнеюрскими известняками. Здесь в низовьях глубоких промоин, при выходе их из горного массива к подножию, в ложбинах стока накапливались своеобразные конусы выноса (рис. 51), состоящие из мелкой известняковой щебенки, очень слабо или совершенно не окатанной, но несколько сортированной по размеру. Из-за этой сортировки конусы обладают элементами слоистости. Кроме щебенки в них встречаются отдельные крупные глыбы известняков, указывающие, что в переносе материала участвовали мощные потоки, может быть типа селей. Конусы такого рода состоят из ряда уступов и плоских участков, спускаясь вниз по долине, и достигают в длину 3—4 км. Они присутствуют у подножия Главной гряды в районе Симеиза, Кореиза, близ Ялты, Запрудного и во многих других местах. Небольшие конусы такого же рода есть и у подножий более мелких известняковых массивов, например под горой Сокол у Судака, а также иногда под обрывами Предгорной гряды, сложенными меловыми и эоценовыми известняками, в районе Бахчисарая, Скалистого, Инкермана и других местах.
В пределах равнинной части Крыма судакские суглинки слагают поверхность террас по многим долинам, прорезающим предгорные гряды. Ниже по течению, после погружения более высоких наклонных террас, описываемые суглинки выходят на предгорную равнину, одевая ее сплошным чехлом и слагая очень обширные невысокие плоские водораздельные плато между долинами равнинных рек; поверхность их поднята над дном этих долин на 10—12 м. Эти плато заканчиваются крутым уступом или обрывчиком, который совпадает с берегом Сивашей или иногда несколько отступает от него. В обнажениях на обрывах в суглинках хорошо видны горизонты погребенных почв.
В районе Судака, у совхоза «Новый Свет», на берегу моря суглинки судакского уровня непосредственно перекрывают морские карангатские отложения. Этот факт, описанный еще Н. И. Андрусовым, указывает на близость времени их формирования и очень важен для установления стратиграфии четвертичных отложений Крыма.
Аналогичные суглинки известны поверх карангатских слоев в Коп-сельском заливе (близ Судака), на мысе Карангат и в других местах. Сопровождая карангатские отложения, они обладают сходными условиями залегания при близком составе, отличаясь только меньшим содержанием щебня, чем у подножия горы Сокол. Их стратиграфическое положение и возраст непосредственно моложе карангата не вызывает сомнений.
Поскольку в обнажениях хорошо видно, что судакские суглинки лежат на морских песках карангатской террасы (Копсель, Новый Свет) и притом те и другие обрезаны береговым обрывом, можно заключить, что они до размыва покрывали карангатские отложения и далее к югу, где сейчас простирается море, и были уничтожены абразией. Следовательно, они отложились на поверхности дна сейчас же вслед за отступлением карангатского моря, когда уровень последнего упал и сам бассейн сократил свои размеры.
Таким образом, соотношения судакских суглинков с карангатской морской террасой позволяют сделать выводы, что карангатские слой и судакские суглинки образуют два последовательных горизонта, очень близких по времени образования.
Следует еще отметить исключительно важный для оценки их возраста факт, что в суглинках и одновременных с ними образованиях во многих местах Крыма найдены остатки орудий древнего человека — культуры среднего и позднего мустье. Так, в отложениях оврага Канлы близ Бахчисарая, соответствующих судакским суглинкам, найдена стоянка древнего человека, относящаяся к культуре позднего мустье. В судакских суглинках р. Альмы А. А. Формозов обнаружил мустьерские орудия стоянки Кабази. К этим же отложениям мустьерские орудия приурочены в Холодной балке. Вместе с тем из верхней части карангатских морских песков близ Нового Света М. Д. Гвоздовер и Е. Н. Невесским описан и изображен найденный ими на месте мустьерский остроконечник. Его особенности позволяют указанным авторам относить его к раннему палеолиту (концу ашеля — началу мустье). Эта единственная и важнейшая находка палеолитического орудия на Южном берегу Крыма связана, таким образом, с культурой несколько более древней, чем распространенные в предгорьях остатки среднего и позднего мустье.
Особенности условий залегания, строения и состава судакских отложений позволяют прийти к выводу, что они образовались в результате сноса материала и его накопления дождевыми водами. По-видимому, время их отложения соответствует времени выпадения сильных дождевых осадков и обильного накопления снегов на поверхности Крымских гор, которые давали в изобилии талые воды. Только влажным плювиальным климатом можно объяснить такое обилие суглинков, сносимых по всем горным склонам и накапливавшихся в любых относительных понижениях, даже на седловинах перевалов. Эти условия могут объяснить и одновременное Формирование у подножия известняковых массивов конусов выноса из известняковой щебенки, в образовании которых участвовали ливневые потоки. Несомненно, и на предгорную равнину материал выносился в виде «глинистой грязи» водными потоками, постепенно формируя толщу лёссовидных суглинков. При периодическом подсыхании их поверхности, вероятно, какую-то роль играли и процессы эолового переноса материала. С временными более сухими периодами, когда происходил более ограниченный вынос делювия и пролювия, связано формирование почвенных горизонтов, образовавшихся как в пределах равнинного, так и Горного Крыма. Ярко выраженные следы предкарангатского размыва свидетельствуют, что во время, предшествовавшее карангатской морской трансгрессии, происходили интенсивные процессы размыва и формирования речной сети. По-видимому, после этого во время карангатской трансгрессии шли процессы глубокого выветривания горных склонов. Они подготовили материал для последующего размыва и сноса его водными потоками в судакское время с образованием столь больших масс делювиальных накоплений и конусов выноса.
Отложения, связанные со вторым, отузским, террасовым уровнем. После эпохи формирования судакских отложений начался интенсивный врез речной сети в пределах Крыма. Он был связан с резким падением уровня Черного моря в новоэвксинскую эпоху, вызвавшим понижение базиса эрозии речной сети.
В начальном этапе развития этого процесса была, видимо, остановка, возможно кратковременная, которая привела к образованию аллювия II надпойменной террасы в речных долинах. Терраса эта плохо выражена и обычно образует небольшие останцы высотой 5—7 м близ побережья, а в предгорьях до 12—14 м. Они покрыты серыми и бурыми аллювиальными суглинками и галечниками, с цоколем из коренных пород. Иногда цоколем их являются судакские суглинки, подвергшиеся размыву перед формированием этой террасы. Она не играет существенной роли в строении речных долин.
Отложения, связанные с первым, садовым, террасовым уровнем. Значительно более распространена присутствующая во всех речных долинах и их крупных притоках I — Садовая, терраса, приподнятая на высоту 2—5 м над руслом. Поверхность этой террасы, особенно в больших долинах, широкая, плоская и сложена темно-серыми гумусированными суглинками. Во многих главных долинах Крыма она покрыта фруктовыми садами.
Бурение в низовьях речных долин показывает, что коренное ложе всех долин Крыма у впадения их в море сильно переуглублено (до 20—30 м ниже уровня моря). Это переуглубление заполнено аллювиальными отложениями — галечниками, песками, суглинками и другими образованиями садового горизонта (рис. 52).
Переуглубление долин обусловлено понижением уровня моря в первой половине новоэвксинского времени. Максимальная величина его падения ограничивается 60—80 м. Во вторую половину этого времени уровень моря стал подниматься и достиг максимальной высоты в древнечерноморское время.
Речные отложения в переуглубленных ложах долин накапливались постепенно, заполняя их при повышении уровня моря в конце новоэвксинского и в течение древнечерноморского времени. Уровень древнечерноморского бассейна превышал в эпоху максимума его трансгрессии на 2—3 м современный уровень Черного моря. С этим наиболее высоким уровнем и связано образование поверхности Садовой террасы.
В тех долинах Крыма, в которых переуглубленное ложе не успело заполниться аллювиальными осадками, повышение уровня моря во время древнечерноморской трансгрессии привело к образованию заливов. Многие из них были затем отделены от моря пересыпями и превратились в соляные озера. Дно их заполнено лиманными и озерными осадками, соответствующими по времени образования аллювию Садовой террасы и современным речным отложениям. Другие, как, например, устье р. Черной и ряд впадающих в нее балок, образующих Севастопольскую бухту, и ряд соседних с ней, сохранили черты морских заливов и заполняются осадками типа лиманных.
Сопоставление континентальных отложений Крыма с морскими отложениями Черноморского бассейна. Приведенные выше данные по стратиграфии морских отложений Черного моря и континентальных отложений Крыма позволяют взять их за основу для сопоставления и построения общей схемы расчленения четвертичных отложений Крыма. Наиболее четко устанавливается сопоставление древнечерноморской террасы с Садовой террасой речных долин, которые сливаются в устьях многих рек и представляют, несомненно, образования одновозрастные (рис. 53).
Отчетливо устанавливается, как подробно рассмотрено выше, соотношение карангатских морских отложений с непосредственно налегающими на них несколько более молодыми судакскими суглинками. Вероятно, судакские суглинки, перекрывая по берегам Крыма карангатские морские отложения, соответствуют по времени образования тем верхним их горизонтам, которые вскрыты Л. А. Невесской и Е. Н. Невесским (1961 г.) на дне моря и названы тарханкутскими слоями, и соответствуют концу существования карангатского морского бассейна. Не исключена возможность, что верхние слои судакских суглинков могут соответствовать по возрасту и вышележащим каркинитским слоям, относящимся к нижней части новоэвксинского горизонта.
Соотношения более древних отложений, чем карангатские, с морскими террасами гораздо труднее установить, они имеют более проблематичный характер.
Поверхность более высоких террасовых уровней, чем Карангатская терраса, покрывает отложения, получившие название эвксино-узунларского горизонта, который включает древнеэвксинские и узунларские слои. Эвксино-узунларскому горизонту побережья Тобечикского озера и берега Азовского моря соответствуют элементы рельефа, прикрытые делювием, соответствующим четвертому (манджильскому) уровню. Это дает возможность считать их одновозрастными. Наконец, чаудинским морским отложениям, по данным М. В. Муратова, Н. И. Николаева, F. И. Попова, В. И. Бабака и др., соответствуют на Керченском полуострове формы рельефа, отвечающие пятому (булганакскому) террасовому уровню.
Как видно, отложения террасовых уровней соответствуют близким по времени образования отложениям морских террас.
Таким же образом могут быть увязаны и эпохи размыва, разделяющие время накопления отложений на поверхности террасовых уровней, с эпохами падения уровня моря. Эпохе размыва, который происходил между накоплением отложений пятого и четвертого уровней, соответствует регрессия моря между чаудинской и эвксино-узунларской трансгрессией. Эпохе размыва между накоплением отложений четвертого (манджильского) и третьего (судакского) уровней соответствует регрессия между эвксино-узунларской трансгрессией и карангатской. Во время этого перерыва уровень моря сильно падал и соответствующие ему бтложения пока по берегам в точности не установлены. Гипотетические среднеэвксинские отложения, упомянутые выше, могут быть обнаружены только на дне Черного моря. Эпохе размыва, которая была между накоплением судакских суглинков, а также отложений II террасы и формированием аллювия I, Садовой, террасы, соответствует новоэвксинская регрессия Черного моря. Новоэвксинские отложения повсюду залегают ниже уровня современного моря. Понижению уровня этого бассейна соответствует по времени тот глубокий размыв речных долин Крыма, когда образовались переуглубленные части речных долин, лиманов и озер, а также речная сеть, врезанная в судакские суглинки.
Таким образом, стратиграфические соотношения морских и континентальных отложений позволяют дать следующую схему их сопоставления (табл. 4).
Чередование эпох накопления морских и континентальных осадков в речных долинах и по берегам Крыма и эпох размыва и врезания речной сети за четвертичный период объясняется, очевидно, резкими колебаниями уровня Черноморского бассейна. Тектоническое поднятие Горного Крыма играло при этом сравнительно небольшую роль.
Данные о возрасте отдельных горизонтов и слоев четвертичных отложений сведены в табл. 1.
Примечания
1. По древнегреческому названию Черного моря — «Понт Эвксинский».
2. По названию горы Манджил близ Судака.