Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Навигация страницы
Информация о картинке Другие изображения Похожие изображения
 
Подразделы
Все статьи Разведка месторождений Рудники Шахты
 
Социальные сети
 
Похожие статьи
Оценка достоверности изучения дизъюнктивной нарушенности угольных пластов
Индустрия › Разведка месторождений
Информационное обеспечение задач анализа, учета, прогнозирования при разработки нефтяных и газовых месторождений
Нефть и газ › Проектирование
Математические модели прогнозирования показателей разработки горизонтальными скважинами
Нефть и газ › Проектирование
 
 

Рис. 3.24. Определение положения точки выклинивания нарушения

  • Главная
  • Индустрия
  • Разведка месторождений
  • Прогнозирование местоположений и амплитуд дизъюнктивных нарушений
  • Рис. 3.24. Определение положения точки выклинивания нарушения

Рис. 3.24. Определение положения точки выклинивания нарушения

Название изображения:Рис. 3.24. Определение положения точки выклинивания нарушения
Ширина и высота:598 x 310 точек
Размер файла:23 352 байт (23 Кб)
Добавлен:17 Февраля 2017
Ссылка на оригинал:ris-324-opredelenie-polozheniya-tochki-vyklinivaniya-narusheniya.jpg
Находится в статье:Прогнозирование местоположений и амплитуд дизъюнктивных нарушений
Для того, чтобы вставить эту картинку на форум или сайт, разместите следующий код:
ТекстHTMLBB Code




 

Другие картинки из этой статьи

Рис. 3.15. Зависимость значения ламбда-критерия от вертикальной амплитуды
Рис. 3.15. Зависимость значения ламбда-критерия от вертикальной амплитуды
Рис. 3.16. Теоретическое распределения значений градиентов поправок
Рис. 3.16. Теоретическое распределения значений градиентов поправок
Рис. 3.17. Фактические гистограммы распределения градиентов поправок
Рис. 3.17. Фактические гистограммы распределения градиентов поправок
Рис. 3.18. Гистограммы распределения градиентов поправок к отметкам пластоподсечений
Рис. 3.18. Гистограммы распределения градиентов поправок к отметкам пластоподсечений
Рис. 3.19. Зависимость показателя изменчивости частот
Рис. 3.19. Зависимость показателя изменчивости частот
Рис. 3.20. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме формирования гистограммы
Рис. 3.20. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме формирования гистограммы
Рис. 3.21. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме прогноза разрывных нарушений
Рис. 3.21. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме прогноза разрывных нарушений
Рис. 3.22. Прогнозирование положений линий скрещения
Рис. 3.22. Прогнозирование положений линий скрещения
Рис. 3.23. Трассировка «частично» выявленного нарушения
Рис. 3.23. Трассировка «частично» выявленного нарушения
Рис. 3.25. Построение розы анизотропии поправок
Рис. 3.25. Построение розы анизотропии поправок
Рис. 3.26. Методика прогноза вертикальных амплитуд дизъюнктивов
Рис. 3.26. Методика прогноза вертикальных амплитуд дизъюнктивов
Рис. 3.27. Фактическая дизъюнктивная нарушенность пласта Кемеровского
Рис. 3.27. Фактическая дизъюнктивная нарушенность пласта Кемеровского
Рис. 3.28. Изучение степени зависимости результатов прогноза от схемы квадриангулирования
Рис. 3.28. Изучение степени зависимости результатов прогноза от схемы квадриангулирования
Рис. 3.29. Пример «лучевой» аномалии
Рис. 3.29. Пример «лучевой» аномалии
Рис. 3.30. Геологоразведочные скважины поля ш/у «Сибирское»
Рис. 3.30. Геологоразведочные скважины поля ш/у «Сибирское»
Рис. 3.31. Пример «некорректного поведения» ствола скважины
Рис. 3.31. Пример «некорректного поведения» ствола скважины
Рис. 3.32. Прогноз наличия разрывных нарушений в нарезанном выемочном столбе
Рис. 3.32. Прогноз наличия разрывных нарушений в нарезанном выемочном столбе
Рис. 3.33. Прогноз наличия разрывных нарушений по лаве
Рис. 3.33. Прогноз наличия разрывных нарушений по лаве


 

Картинки с похожим названием

Рис. 89. Определение положения геологических границ на пластовой карте
Рис. 89. Определение положения геологических границ на пластовой карте
Рис. 70. Точки отбора порций горстьевой пробы рудной массы из вагонетки
Рис. 70. Точки отбора порций горстьевой пробы рудной массы из вагонетки
Рис. 2.15. Графическое определение отметки пластоподсечения на разрезе
Рис. 2.15. Графическое определение отметки пластоподсечения на разрезе
Рис. 4.1. Создание избыточных вариантов положения пласта по геологическому разрезу
Рис. 4.1. Создание избыточных вариантов положения пласта по геологическому разрезу
Рис. 220. Определение глубины очага землетрясения
Рис. 220. Определение глубины очага землетрясения
Рис. 2.44. Определение углов падения топоповерхности с помощью линейки заложений
Рис. 2.44. Определение углов падения топоповерхности с помощью линейки заложений
Рис. 2.VIII.1. Соляные купола (крупные точки) в Южной Луизиане
Рис. 2.VIII.1. Соляные купола (крупные точки) в Южной Луизиане
Фиг. 8. Положения виртуального геомагнитного полюса для подводных гор мелового периода
Фиг. 8. Положения виртуального геомагнитного полюса для подводных гор мелового периода



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту | Мобильная версия
Статьи о геологии Земли • Геофизика процессов в геосфере Земли • Минералогия и изучение структуры минералов • Индустриальные предприятия, рудники и шахты • Разведка и добыча нефти и газа