Главная страница  |  Карта сайта  |  Обратная связь  |  Поиск по сайту:
Geologam.ru
Геология Геофизика Минералогия Индустрия Нефть и газ
Навигация страницы
Информация о картинке Другие изображения Похожие изображения
 
Подразделы
Все статьи Разведка месторождений Рудники Шахты
 
Социальные сети
 
Похожие статьи
Оценка достоверности изучения дизъюнктивной нарушенности угольных пластов
Индустрия › Разведка месторождений
Информационное обеспечение задач анализа, учета, прогнозирования при разработки нефтяных и газовых месторождений
Нефть и газ › Проектирование
Математические модели прогнозирования показателей разработки горизонтальными скважинами
Нефть и газ › Проектирование
 
 

Рис. 3.27. Фактическая дизъюнктивная нарушенность пласта Кемеровского

  • Главная
  • Индустрия
  • Разведка месторождений
  • Прогнозирование местоположений и амплитуд дизъюнктивных нарушений
  • Рис. 3.27. Фактическая дизъюнктивная нарушенность пласта Кемеровского

Рис. 3.27. Фактическая дизъюнктивная нарушенность пласта Кемеровского

Название изображения:Рис. 3.27. Фактическая дизъюнктивная нарушенность пласта Кемеровского
Ширина и высота:718 x 620 точек
Размер файла:93 220 байт (92 Кб)
Добавлен:17 Февраля 2017
Ссылка на оригинал:ris-327-fakticheskaya-dizyunktivnaya-narushennost-plasta-kemerovskogo.jpg
Находится в статье:Прогнозирование местоположений и амплитуд дизъюнктивных нарушений
Для того, чтобы вставить эту картинку на форум или сайт, разместите следующий код:
ТекстHTMLBB Code




 

Другие картинки из этой статьи

Рис. 3.15. Зависимость значения ламбда-критерия от вертикальной амплитуды
Рис. 3.15. Зависимость значения ламбда-критерия от вертикальной амплитуды
Рис. 3.16. Теоретическое распределения значений градиентов поправок
Рис. 3.16. Теоретическое распределения значений градиентов поправок
Рис. 3.17. Фактические гистограммы распределения градиентов поправок
Рис. 3.17. Фактические гистограммы распределения градиентов поправок
Рис. 3.18. Гистограммы распределения градиентов поправок к отметкам пластоподсечений
Рис. 3.18. Гистограммы распределения градиентов поправок к отметкам пластоподсечений
Рис. 3.19. Зависимость показателя изменчивости частот
Рис. 3.19. Зависимость показателя изменчивости частот
Рис. 3.20. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме формирования гистограммы
Рис. 3.20. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме формирования гистограммы
Рис. 3.21. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме прогноза разрывных нарушений
Рис. 3.21. Изображение на экране ЭВМ при работе в режиме прогноза разрывных нарушений
Рис. 3.22. Прогнозирование положений линий скрещения
Рис. 3.22. Прогнозирование положений линий скрещения
Рис. 3.23. Трассировка «частично» выявленного нарушения
Рис. 3.23. Трассировка «частично» выявленного нарушения
Рис. 3.24. Определение положения точки выклинивания нарушения
Рис. 3.24. Определение положения точки выклинивания нарушения
Рис. 3.25. Построение розы анизотропии поправок
Рис. 3.25. Построение розы анизотропии поправок
Рис. 3.26. Методика прогноза вертикальных амплитуд дизъюнктивов
Рис. 3.26. Методика прогноза вертикальных амплитуд дизъюнктивов
Рис. 3.28. Изучение степени зависимости результатов прогноза от схемы квадриангулирования
Рис. 3.28. Изучение степени зависимости результатов прогноза от схемы квадриангулирования
Рис. 3.29. Пример «лучевой» аномалии
Рис. 3.29. Пример «лучевой» аномалии
Рис. 3.30. Геологоразведочные скважины поля ш/у «Сибирское»
Рис. 3.30. Геологоразведочные скважины поля ш/у «Сибирское»
Рис. 3.31. Пример «некорректного поведения» ствола скважины
Рис. 3.31. Пример «некорректного поведения» ствола скважины
Рис. 3.32. Прогноз наличия разрывных нарушений в нарезанном выемочном столбе
Рис. 3.32. Прогноз наличия разрывных нарушений в нарезанном выемочном столбе
Рис. 3.33. Прогноз наличия разрывных нарушений по лаве
Рис. 3.33. Прогноз наличия разрывных нарушений по лаве


 

Картинки с похожим названием

Рис. 2.34. Вертикальная проекция пласта Кемеровского
Рис. 2.34. Вертикальная проекция пласта Кемеровского
Рис. 2.41. Изофронтали почвы пласта Кемеровского
Рис. 2.41. Изофронтали почвы пласта Кемеровского
Рис. 2.61. Оценка нарушенности участка пласта 4 поля шахты «Западная»
Рис. 2.61. Оценка нарушенности участка пласта 4 поля шахты «Западная»
Рис. 4.6. Использование программы «OMR» для определения залегания пласта
Рис. 4.6. Использование программы «OMR» для определения залегания пласта
Рис. 6.5. Схема геотемператур в кровле пласта Ю2 Бованенковского месторождения
Рис. 6.5. Схема геотемператур в кровле пласта Ю2 Бованенковского месторождения
Рис. 3.39. Утреннее месторождение. Структурная карта по кровле пласта ТП20
Рис. 3.39. Утреннее месторождение. Структурная карта по кровле пласта ТП20
Рис. 3.9. Геофизическое месторождение. Структурная карта по кровле пласта ТП7
Рис. 3.9. Геофизическое месторождение. Структурная карта по кровле пласта ТП7
Рис. 2.12. Построение совмещенного разреза дли определения угла падения пласта
Рис. 2.12. Построение совмещенного разреза дли определения угла падения пласта



 
 
Geologam.ru © 2016 | Обратная связь | Карта сайта | Поиск по сайту | Мобильная версия
Статьи о геологии Земли • Геофизика процессов в геосфере Земли • Минералогия и изучение структуры минералов • Индустриальные предприятия, рудники и шахты • Разведка и добыча нефти и газа