Принципиально новым в описываемой схеме является отображение классификации замкнутых поднятий I и II порядков по их выраженности по горизонтам Б и Г. Для создания такой классификации было проведено сравнение контуров и амплитуд поднятий на двух структурных картах: по кровле юры и по поверхности сеномана. При этом сравнении были выбраны такие пределы соотношений амплитуд и конфигурации поднятий, которые не требуют большой точности от мелкомасштабных карт. Было выделено пять классов положительных структур.
- 1. Поднятия, у которых амплитуда по горизонту Г превышает 2/3 амплитуды по горизонту Б.
- 2. Поднятия, амплитуда которых по горизонту Г составляет от 2/3 до 1/3 амплитуды по горизонту Б.
- 3. Положительные замкнутые структуры, амплитуда которых по горизонту Г меньше 1/3 амплитуды по горизонту Б.
- 4. Поднятия, выраженные по реперу Б как замкнутые и раскрывающиеся по кровле сеномана в структурные носы и выступы (в плане).
- 5. Поднятия, которые вырисовываются как замкнутые по реперу Б и преобразуются по горизонту Г в моноклинали, депрессии и другие формы, не сопоставимые с конфигурацией погребенных складок в верхнеюрских и нижнемеловых отложениях.
Распределение замкнутых поднятий по классам носит зональный характер. Структуры 1-го и 2-го классов тяготеют к районам Южного Ямала и Надым-Тазовского междуречья, где мощность осадочного чехла достигает 6—9 км, а глубины до горизонта Б колеблются от 3 до 5—6 км. Перепады глубин и мощностей здесь резкие, поднятия линейно вытянутой формы, на их склонах и бортах впадин и прогибов развиты уступы.
Поднятия 3-го класса размещены главным образом в Широтном Приобье. Присутствуют они также в Надымской и Ханты-Мансийской впадинах и в субарктических районах плиты (Карский свод, Гыдан-ский и Мессовский мегавалы).
В Среднем и Нижнем Приобье глубины до горизонта Б не превышают 2,5—3,0 км; на Крайнем Севере они изменяются в широком интервале — от 2,5—3 до 5—6 км.
Структуры 4-го класса занимают пространство к югу и к западу от Широтного Приобья. Это — Верхиедемьянский и Сенькино-Сильгинский мегавалы, Каймысовский и Пудинский своды и мелкие купола и валы Сибирского Приуралья {Березовский и Шаимский районы).
Поднятия 5-го класса занимают юго-восточную окраину Внутренней области плиты, они также распространены в пределах Пнхтовско-Барабинской моноклинали и Северо-Сосьвинского моста. Структуры этого класса затухают значительно ниже кровли сеномана.
Таким образом, распределение поднятий разных классов подчиняется в целом субширотной зональности, на которую как бы накладывается субмеридиональная ориентировка валов и прогибов, что создает своеобразную мозаику участков с преобладанием структур того или иного класса. Эта мозаика выражается, в частности, в том, что в области Надым-Тазовского междуречья, где доминируют крупные валообразные поднятия 1-го и 2-го классов, в днищах смежных депрессий присутствуют погребенные купола 3-го класса.
Отмеченные факты говорят о приуроченности высокоамплитудных линейных структур 1-го и 2-го классов, осложненных уступами, непосредственно к разломам, активизировавшимся в конце мелового периода и, особенно, в кайнозое. Ослабление тектонической напряженности по мере удаления от этих разломов к центрам впадин и мегапрогибов имеет важное практическое значение для поисков погребенных положительных структур и, возможно, связанных с ними залежей нефти и газа в неокоме.
Современные амплитуды поднятий II порядка по верхнегорским отложениям, принадлежащих разным классам, отличаются несущественно (за исключением структур Усть-Еиисейского района). Большинство куполов и валов имеет амплитуду в пределах 150—300 м по отражающему горизонту Б. Очевидно, главное различие поднятий разных классов состоит во времени их заложения и в характере последующего роста. Палеотектоннческие реконструкции показывают, что все структуры 1-го класса приобрели современную конфигурацию и амплитуду в послесеноманское время; поднятия 2-го класса энергично развивались в продолжение мелового периода; складки 3-го класса отличаются древним — юрским заложением и наиболее активным раннемеловым конседиментационным ростом. Структуры 4-го и 5-го классов развивались в основном в юрском периоде и в неокомское (или ранненеокомское) время.