Поскольку в процессах нефтегазообразования решающая роль отводилась и отводится осадочным сериям пород, очевидным выглядело и представление о стратифицированном характере нефтегазоносности. Поэтому в разрезе земной коры выделялись и выделяются, и разумеется не без основания, нефтегазоносные свиты и горизонты. В рамки этого положения хорошо укладывались и представления о нефтегазоносности метаморфических и кристаллических пород, коллекторские свойства которых определялись эрозионными процессами (коры выветривания) и химическими преобразованиями (выщелачивание, кавернообразование, минералогические превращения).
В результате концепция нефтегазоносных свит или горизонтов превратилась в теоретическую базу проведения работ по оценке перспектив нефтегазоносности той или иной территории, по поискам на соответствующих территориях нефтегазовых месторождений. Целесообразность организации поисков именно на основе концепции нефтегазоносных свит убедительно подтверждена и всей историей развития нефтегазовой геологии, и практикой открытия и освоения многочисленных месторождений нефти и газа. Наиболее наглядно стратифицированный пластовый характер нефтегазовых залежей подтверждают месторождения — гиганты и крупные нефтегазоносные провинции или осадочные бассейны с отчетливой возрастной приуроченностью этажа или этажей нефтегазоносности.
Отношение к этой концепции остается фактически неизменным, несмотря на то что уже открыт целый ряд месторождений, в пределах которых нефтегазоносными являются в основном вулканогенные, причем изверженные или интрузивные образования, или набор генетически различных по своему литологическому составу пород — вулканогенных и осадочных, глинистых и карбонатных. Пожалуй, наиболее интересными представляются факты широкого стратиграфического диапазона нефтегазоносности разреза отложений при явном литологическом их разнообразии в пределах одного месторождения.
Эти особенности залежей, месторождений или зон нефтегазонакопления обусловлены своеобразием их структурного положения — приуроченностью к тектоническим нарушениям, точнее, к участкам высокой тектонической напряженности, где породы вне зависимости от их состава и возраста подверглись интенсивному растрескиванию и даже дроблению, в результате чего приобрели хорошие коллекторские свойства.
Это положение о существенной роли в процессах нефтегазонакопления разрывной дислокации, точнее даже — о приуроченности зон нефтегазонакопления к разрывам или системам тектонических нарушений, приобретает особое значение. Во-первых, потому, что применительно к таким месторождениям не всегда правильно оцениваются структурные условия локализации залежей, что отрицательно сказывается на проведении поисковых и разведочных работ, их разработке и приводит нередко к ненужным или излишним, порою значительным, затратам. Во-вторых, недоучет факта существования приразломных зон нефтегазонакопления приводит к недооценке, а то и отрицательной оценке перспектив нефтегазоносности целого ряда регионов, особенно сложного геологического строения, потенциальные возможности которых лишь поэтому остаются нераскрытыми. В третьих, потому, что остаются далеко не полностью раскрытыми перспективы нефтегазоносности уже осваиваемых, обжитых регионов, где проведение работ по выявлению приразломных месторождений нефти и газа потребует значительно меньших расходов по сравнению с затратами на организацию работ в новых регионах.
Таким образом, речь в данной книге пойдет о своеобразии условий нефтегазонакопления в земной коре, связанных с разломной тектоникой; о структурной обстановке, обеспечивающей возникновение таких условий; и, по существу, о новой категории зон нефтегазонакопления и соответствующих им залежах и месторождениях, которые в отличие от пластовых антиклинальных скорее следует квалифицировать как жильные образования. Работу поэтому необходимо рассматривать прежде всего как методическую, посвященную обоснованию наличия в земной коре нефтегазовых месторождений новой категории, объединяющих группу разнотипных, связанных непосредственно с разломами, различающихся своей структурной позицией, залежей. Важное место в работе займет разработка рекомендаций по выявлению перспективных, с точки зрения поиска новой категории месторождений, регионов и проведению комплекса исследований для решения аналогичных вопросов, но уже применительно к регионам с установленной нефтегазоносностью.
Своеобразие локализации жильных месторождений нефти и газа требует четкого представления об изменениях в структуре земной коры в ее вертикальном разрезе. В первую очередь это касается ее приповерхностной части, до глубин порядка 8—10 км, которые вполне могут считаться перспективными с точки зрения нефтегазоносности и доступными для современной техники бурения. В связи с этим в работе специально проанализирован вопрос о возможностях использования в этих целях геофизических материалов и результатов их сопоставления с конкретными данными поверхностной геологии и бурения.
Изучение роли разломной тектоники в процессах нефтегазонакопления и создания благоприятной обстановки формирования приразломных (жильных) залежей нефти и газа позволило прийти к заключению о наличии очевидной связи между нефтегазоносностью, с одной стороны, и грязевым вулканизмом и сейсмичностью — с другой. Более того, грязевой вулканизм и, по крайней мере, неглубокофокусная (приповерхностная, мелкофокусная) сейсмичность, с которой чаще всего связаны разрушительные и катастрофические землетрясения, явно обусловлены процессами формирования жильных залежей углеводородов, вероятно, преимущественно газового состава, исключительно в мощных толщах пластичных, в первую очередь глинистых, пород. Естественно, что в настоящей работе проведен специальный анализ этой проблемы, проблемы связи между нефтегазоносностью и такими явлениями, как грязевой вулканизм и сейсмичность.
Думается, что мощным толщам пластичных пород — астенослоям или волноводам, на долю которых приходится основная или значительная часть разреза поверхностного выполнения межгорных и предгорных прогибов, внутригорных котловин и внутриплатформенных впадин и синеклиз, в работах геотектонического характера явно не уделяется должного внимания. А между тем с ними связан достаточно большой энергетический потенциал земной коры, обеспечивающий ее активное, а не пассивное, как это фактически следует из сути современных геотектонических концепций, участие в тектогенезе. По крайней мере, флюидная динамика волноводов, при том, что флюид нередко может быть представлен в основном углеводородами, определяет формирование их автономной складчатой структуры. Все это приводит к возникновению резких различий в строении земной коры на разных возрастных уровнях, к возникновению инверсионных структурных соотношений между разновозрастными формационными комплексами отложений в ее вертикальном разрезе, к превращению прогибов в поднятия, характеризующиеся часто сложной складчатой структурой [24].
Разнотипный характер жильных месторождений нефти и газа требует четкого представления о взаимосвязях между флюидной динамикой и разломной тектоникой. В подавляющем числе работ, посвященных вопросам нефтегазонакопления, формирования нефтегазовых залежей, разрывным нарушениям отводится роль фактора, контролирующего эти процессы, создающего благоприятную для их течения обстановку.
Это, очевидно, справедливо для разломов преимущественно глубокого заложения, с которыми связаны блоковое расчленение земной коры, обособление крупных прогибов, впадин, синеклиз. Однако погребенный структурный рельеф поверхности складчатого основания или фундамента таких впадин и прогибов и фиксируемых в теле фундамента тектонических разрывов не могут и явно не оказывают влияния на процессы формирования как складчатой структуры их осадочного выполнения, так и зон нефтегазонакопления в разрезе последнего.
К сожалению, именно это положение о роли разрывной тектоники подстилающего фундамента рассматривается в качестве существенного или решающего фактора формирования нефтегазовых залежей в баженовской свите ЗападноСибирской впадины [9, 39]. События в осадочном выполнении впадин вообще и в баженовской свите Западной Сибири в частности протекают в диаметрально противоположном направлении: флюидная динамика таких толщ обеспечивает формирование их бескорневой (наложенной) складчатой структуры, образование коллектора в виде зон дробления и трещиноватости пород в осевых или сводовых частях антиклинальных поднятий и аккумуляцию в таких зонах углеводородов в жидком, газообразном или смешанном состоянии. Иначе говоря, разрывообразование, дробление и растрескивание пород поверхностного выполнения впадин является следствием протекающих в них процессов флюидной динамики, их порождением.
Нефтегазовые месторождения, относимые к разряду жильных, приведенные в работе в качестве примеров, находятся, к сожалению, в основном за пределами Российской Федерации, на территории бывшего Советского Союза. Но это можно вполне обоснованно объяснить. Такие месторождения — особенность регионов с контрастным характером тектонических движений. Это в первую очередь относится к регионам, формирование структуры земной коры которых происходило в альпийском цикле тектогенеза. Не случайно, наиболее интересна в этом плане Кавказская складчатая область, в пределах которой резкие различия в структуре разновозрастных формационных комплексов отложений отчетливо проявляются непосредственно на дневной поверхности, в материалах поверхностной геологии, не говоря уже о том, что здесь проведен большой объем бурения и геофизических исследований. Далеко не случайно и то, что советская, да и русская, геология начиналась с ознакомления и изучения Кавказа, а Апшеронский нефтегазоносный район стал базой развития советской нефтяной геологии.
Можно вспомнить и о том, что многие месторождения углеводородов в Кавказском регионе были открыты благодаря поверхностным наблюдениям, в результате анализа данных по поверхностным нефтегазопроявлениям. Не последнюю роль поверхностные нефтегазопроявления сыграли и в открытии наиболее типичного жильного нефтегазового месторождения — Сиазанского. Это месторождение представляется своеобразным не только благодаря жильному характеру залегания углеводородов, но и потому, что выглядит изолированным месторождением, не связанным с другими ни территориально, ни по своим геологическим особенностям. Казалось бы, эта исключительность должна была бы обратить на себя самое пристальное внимание, поскольку объяснение ее (исключительности) природы могло привести к интересным выводам и научного, и прикладного значения. Но оказалось, что Сиазанское месторождение вообще не попало в двухтомный специальный справочник по нефтяным месторождениям СССР [47], и представление о нем можно получить только из ряда публикаций в основном в научной периодике.