Целенаправленных исследований гидрогеологии Гыданской ГНО не проводилось. Химический состав подземных вод рассматриваемого региона отражен в ряде работ обобщающего характера [27, 121 и др.].
Критический анализ опробований при газонефтепоисковых работах, касающийся Усть-Енисейского района, проведен О.В. Равдоникас в 1961 г., изучавшей южную часть Усть-Енисейской области в районе Малохетского поднятия. В 1979 г. М.Ю. Эрвье обобщил аналитические данные по составу вод нижнемеловых отложений на разведочных площадях севера Западной Сибири (в том числе и юго-запада Гыдана) и построил детальные гидрохимические карты пяти стратиграфических комплексов. В 1987 г. С.А. Федорцевой и др. была составлена карта минерализации вод сеноманских отложений севера Тюменской области. В 2004-2005 гг. А.Г. Плавник и др. представили серию гидрохимических карт по трем водоносным комплексам Западно-Сибирского бассейна, в которых учитываются данные опробований за последнее двадцатилетие.
Следует отметить, что в пределах Гыданской ГНО на разбуренных площадях пластовые воды различных водоносных комплексов изучены крайне неравномерно. Большая часть опробований связана с неокомским водоносным комплексом; сеноманский и юрский на многих площадях Гы-дана остаются неисследованными. Наиболее полно изучен химический состав пластовых вод мезозойских отложений на Геофизическом и Утреннем месторождениях. Кроме того, все водопроявления рассматриваемого региона связаны с опробованием разведочных скважин исключительно на положительных структурах. Сведения о подземных водах межструктурных впадин и прогибов отсутствуют.
Для суждения об общей характеристике газонефтеносных областей приводим описание гидрохимических обстановок на структурах наиболее изученного южного, среднего, западного Гыдана и Усть-Енисейской области.
Сеноманский комплекс
В пределах рассматриваемого региона сеноман опробован на Находкинской, Геофизической, Утренней, Тота-Яхинской, Антипаютинской, Западно- и Восточно-Мессояхской, Мессояхской площадях. Доминируют хлоридные натриевые воды с минерализацией 10-12 г/дм3, хлоркальциевого типа, r (Na/Cl) = 0,89-0,97, практически бессульфатные (сульфатов - не более 10-20 мг/дм3). Содержание брома 10-40 мг/дм3, йода - 2-5 мг/дм3. Изменение содержания брома и йода в водах прямо пропорционально изменению минерализации.
Минимальные значения минерализации составляют около 7 г/дм3 и зафиксированы в законтурных водах на севере Восточно-Мессояхской и на севере Утренней площадей. Область наибольших значений минерализации приурочена к Антипаютинской площади (16-21 г/дм3). Несколько меньшие значения (14-15 г/дм3) отмечаются на близлежащих площадях (Тота-Яхинской и Западно-Мессояхской).
На Западно- и Восточно-Мессояхской площадях среди вод хлоркальциевого типа локально распространены воды гидрокарбонатно-натриевого и хлормагниевого типа. Причем в подошвенных водах Западно-Мессояхской площади отмечено наибольшее количество гидрокарбонатов - 2000 мг/дм3 (при средней концентрации по площади залежи 300-400 мг/дм3). На Мессояхском месторождении преобладают хлоридные натриевые воды гидрокарбонатно-натриевого типа (r (Na/Cl) = 1,10-1,14). В них повсеместно содержится значительное количество гидрокарбонатов (800-1800 мг/дм3) и несколько повышено по сравнению с другими площадями содержание сульфат-иона (80-107 мг/дм3). Повышено содержание гидрокарбонат-иона также на Геофизической, Минховской и Антипаютинской площадях (500-1000 мг/дм3).
Аптский комплекс (пласты ТП1-ТП10)
Информация по этому комплексу весьма скудная. На Геофизическом месторождении получены воды хлоридного натриевого состава хлоркальциевого типа с минерализацией 7-12 г/дм3, аналогичные сеноманским.
На Штормовой площади получены воды хлоридного натриевого состава гидрокарбонатно-натриевого типа с минерализацией 20,6-29,8 г/дм3. В них обнаружено высокое содержание гидрокарбонат-иона (1800-2900 мг/дм3) и сульфатов (600-3300 мг/дм3). В нижней части исследованного интервала разреза наблюдается увеличение содержания хлоридов натрия, минерализации, уменьшение концентрации сульфатов и гидрокарбонатов. Коэффициент r (Na/Cl) = 1,05-1,34.
На Гыданском месторождении в пласте ТПб обнаружены воды с еще большей минерализацией (48,2 г/дм3) хлоркальциевого типа. Для правильного истолкования аномально высоких гидрохимических показателей требуется их уточнение и подтверждение.
Неокомский комплекс
Развиты воды преимущественно гидрокарбонатно-натриевого и реже хлоркальциевого типов с минерализацией 2-8 г/дм3 гидрокарбонатного или хлоридно-гидрокарбонатного натриевого состава, содержание сульфатов не превышает 50-150 мг/дм3. Состав щелочных вод отличается высокими концентрациями гидрокарбонатов (до 1200-3600 мг/дм3). Микрокомпоненты содержатся в количестве, мг/дм3: йод 1-20; бром 20-40; бор 10-14; аммоний 30-45. Коэффициент r (Na/Cl) = 1,03-2,6. Наибольшее количество гидрокарбонат-иона отмечается в водах на Западно-Мессояхской, Гыданской и Утренней площадях.
На многопластовых месторождениях Гыдана (Геофизическое, Гыданское, Утреннее), наиболее изученных в гидрохимическом отношении, прослеживается изменение минерализации пластовых вод по площади. В.В. Нелюбин (1987 г.) отмечает, что минерализация подошвенных вод залежей (3-5 г/дм3) в 2-3 раза ниже фоновой.
На Малохетском поднятии в сводовой части структуры воды гидро-карбонатно-хлоридного натриевого состава (гидрокарбонатно-натриевый тип), маломинерализованы (2-10 г/дм3). На погружении структуры воды хлоридные натриевые хлоркальциевого типа, имеют минерализацию 17-20 г/дм3.
На Соленинской площади в нижневаланжинских отложениях газоконденсатная залежь контактирует с водами хлоркальциевого типа с минерализацией 16-20 г/дм3. В юго-западной части Гыдан с кого полуострова воды также несколько более минерализованы (до 15 г/дм3).
Юрский комплекс
Юрский комплекс - практически не изучен. По имеющимся данным воды преимущественно хлоридного натриевого состава гидрокарбонатно-натриевого и хлоркальциевого типа, минерализация составляет 7-11 г/дм3. Однако на Солетской площади А.Г. Плавником отмечаются воды с минерализацией более 20 г/дм3. Воды юрского комплекса отличаются значительным количеством гидрокарбонатов (до 2000-3000, иногда до 4000-6000 мг/дм3) и невысокими концентрациями кальция (до 80-140 мг/дм3). Сульфаты содержатся в небольшом количестве (5-36 мг/дм3), бром - до 20-40 мг/дм3, йод - от 0,8 - до 6 мг/дм3, иногда выше. Коэффициент r (Na/Cl) - 0,93-2,7.
Принято считать, что мезозойская водонапорная система Западно-Сибирской плиты заключает в себе три типа вод: седиментогенные, инфильтрационные, элизионные. По классической схеме Ямало-Гыданский регион является окраинной зоной, для которой характерно преобладание инфильтрационных вод с минерализацией не более 10 г/дм3. Однако различные гидрогеологи, занимавшиеся изучением химического состава пластовых вод в масштабах Западной Сибири, а также ее северной части, по-разному трактуют зональность подземных вод и различные проявления азональных вод.
Н.Н. Ростовцев (1958), Б.П. Ставицкий и А.Э Конторович; В.М. Матусевич и И.И. Ушатинский восточную часть п-ова Гыдан считают зоной распространения инфильтрационных вод, а западную часть Гыдана и юг Усть-Енисейской области - зоной вод элизионного геодинамического генезиса.
М.Ю. Эрвье, анализируя данные по химическому составу пластовых вод севера Западной Сибири, указывает на неравномерную минерализацию вод неокомского водоносного комплекса в пределах зоны распространения вод элизионного генезиса: это чередование субмеридиональных полос повышенной или «умеренной» минерализации с областями аномально низких значений (2-6 г/дм3). По М.Ю. Эрвье, локальные аномалии минерализации вод связаны с латеральными фациальными изменениями: чем более неоднородный литологический состав (как, например, в неокомском водоносном комплексе), тем более неоднородный состав пластовых флюидов. Зоны повышенной минерализации контролируются зонами развития наиболее проницаемых коллекторов. Полосы низкой минерализации сопоставляются фациально с областями глубокой части шельфа, где накапливались алевритоглинистые осадки, из которых седиментационные воды выжимались в песчаные пласты. В аптском комплексе вследствие относительно однородного песчанистого разреза, по М.Ю. Эрвье, «колебания минерализации заметно сглажены».
Б.П. Ставицкий и др. важную роль в формировании состава вод отводят взаимодействию в системе «вода - порода - рассеянное в породах органическое вещество». Генерация углекислого газа при катагенезе органического вещества предопределяет распределение областей с повышенными концентрациями гидрокарбонат-иона.
В.В. Нелюбин считает, что обнаруживаемые в неокомском водоносном комплексе аномалии в виде маломинерализованных вод указывают пути миграции УВ, так как формируются «в процессе смешения седиментогенных пластовых вод фоновых состава и минерализации с пресными конденсатогенными водами, образующимися при конденсации паров воды из мигрирующей водоуглеводородной смеси».
В качестве «гидрогеологического резюме» отметим следующее.
На рассматриваемой территории минерализация вод сеноманского комплекса в общем несколько повышена по сравнению с водами неокомского и юрского комплексов, т.е. имеет место гидрохимическая инверсия. Как правило, разница составляет 5-10 г/дм3. Уменьшение минерализации с глубиной сопровождается изменением состава вод, ростом содержания гидрокарбонат-иона, сменой типа вод с хлоркальциевого на гидрокарбонатно-натриевый.
В аптском водоносном комплексе локально развиты высокоминерализованные щелочные воды, возможно, связанные с концентрированным внедрением углекислого газа. Подвержены ли подобной закономерности все площади, заключить на данном уровне гидрогеологической изученности территории невозможно.
Распределение минерализации по площади - мозаичное. Выделяются как положительные, так и отрицательные аномалии минерализации. Диапазон ее изменения (разница между максимальным и минимальным значениями) в различных водоносных комплексах (в г/дм3) следующий: в сеноманском - до 14, в аптском - до 40, в неокомском - до 18, юрском - до 15.
К южной части п-ова Гыдан тяготеют зоны проявления более минерализованных вод. Однако нельзя отрицать, что в северных районах такие воды отсутствуют.
Средние значения (фоновые) минерализации законтурных вод не-окомских и сеноманских залежей близки (7-14 г/дм3). Это снимает вопрос о существовании особых региональных условий формирования подземных вод сеноманских отложений по сравнению с нижнемеловыми.
В Гыданской ГНО выделяется два типа гидрохимических аномалий: 1) отрицательные - снижение минерализации в пределах хлоркальциевого типа вод, а также с переходом к гидрокарбонатно-натриевому; 2) положительные - повышение минерализации в пределах хлоркальциевого типа вод, а также с переходом к гидрокарбонатно-натриевому. В ряде случаев переход гидрокарбонатно-натриевых вод в хлоркальциевые осуществляется через зону хлормагниевых вод.
Характерной чертой залегания маломинерализованных вод является их приуроченность к зонам тектонических нарушений, расположенных в большинстве случаев в осевых частях структур. Ареалы распространения упомянутых вод в общих чертах совпадают с газовыми (газоконденсатными) залежами. В частности, на некоторых участках Усть-Енисейской ГНО имеется даже специфический состав поверхностных вод, обусловленный влиянием «глубоких восходящих подземных вод». О.В. Равдоникас (1964 г.) отмечал, что «Слабосолоноватые и соленые воды с минерализацией до 10 г/дм3 встречаются и в озерах, и в деятельном слое, и в водоносных комплексах юрских отложений, залегающих на значительной глубине». Подобные субвертикальные перетоки возможны только по активно «живущим» разломам...
Такие разломы установлены в западных районах Енисей-Хатангского мегапрогиба и в Западно-Мессояхском районе. В Гыданской области они предполагаются в пределах ареала Тазовской и юга Обской губ.